あの人と私。
あの人も私も特定できない。
行為と私とあの人の関係性とは何か？
個別性がないのなら、私があの人に何かされたという表現は言葉にはできるけれど、真実には透明な現象があるだけで、本来個別化できない一体の現象を思考によって個別化している。
行為は世界の関係性という繋がりが起こしていて、私を含めた誰かが主体として起こしてはいない。
関係性の全体の分子として、あくまで全体の現象として起きていることを切り取って言葉にしている。
-
意識と思考、思考の内容については意識とは別物。 五感を通した認識、言語化する前の純粋な認識は意識が統合して感受している。 そのあと思考を使って言語化したら概念となる。 意識的にいることは、気づいていること、つまりマインドフルネス。 身体の感覚にできるだけ集中して、気が付いている... -
心ってなんでしょうか？ 仏教的な文脈で説明すると、 行為の元となる意思、知識、欲求、感情（怒りや憎しみ、憂い、喜び...）等の構成要素、機能を包括した概念（心所：チッタ）ってことになると思いますが、人が生命を維持するために備わった機能、記憶装置？自立学習型AIプログラム？なんて... -
思いつくままに記事を書いていますので、記事の順序は考慮していません。 本当は理路整然としたいとは思っていますが、私の頭の整理が整っていませんので、というか整理のために書いていますのでご了承ください。 気づき（マインドフルネス）の実践を続けていると、自ずと「私」って存在がどんな物事...
0 件のコメント:
コメントを投稿